Dat hogescholen introductiedagen organiseren voor hun leerlingen is geen verrassing, maar of ze nu werkelijk nut hebben valt te bezien. Waarom moeten studenten van het tweede en derde NOG maar eens verwelkomd worden? Het behoeft geen genietroepen om zoiets uit te vissen, en een genie al helemaal niet. Een simpel antwoord is een goed antwoord, zo denken we hier bij sinaasappelkist, maar dat de regering deze tactiek zo goed uitgekiend had, was zelfs voor deze op sinaasappelkisten staande bloggers ontstellend.
Schooljaren worden namelijk aangelengd met nutteloze infosessies, waar allerhande weetjes in de schoot van de leerling worden geworpen, die ze het jaar voordien al gemiddeld 34 keer te horen kregen. Zo veel herhaling tijdens het vorige schooljaar zorgt er voor dat deze informatie blijft hangen, en bij sommigen zorgt het voor bizarre seksueel getinte dromen. Dit word gedaan om de omloopsnelheid van ons geld te vergroten, en dus het kapitalisme te helpen in stand houden. De redenering is simpel: ouders geven gemiddeld minder geld uit in de vorm van zakgeld in de zomervakanties. Ze zijn immers meer thuis, eten het eten dat thuis gebakken wordt. De kraan wordt dus een beetje dichtgedraaid. Door het schooljaar te verlengen gaat ook de geldstroom eerder open, zodat de geldstroom sneller op gang komt, en de staat hiervan kan profiteren.
Wat de scholen echter verkrijgen met deze introductiedagen zijn gefrustreerde leerlingen die hun school haten, omwille van de nutteloze activiteiten waarmee ze hen lastigvallen. Het antwoord op de vraag waarom sommige mensen opeens last hebben van aambeien is dus niet ver te zoeken. Dat hardwerkende mensen zoals u en... voor dit verlengde schooljaar moeten opdraaien is een noodzakelijk kwaad volgens onze overheid. Als u niet gelooft in dit sinister plot, kan ik u deze raad meegeven: het is niet omdat het logisch lijkt dat het ook waar is. Gelukkig volgen sommigen deze redenering niet, en is niet iedereen om de tuin geleid door de achterbakse methodes van onze "gezagsdragers", zo ook wanneer de Satan de dinosaurusbotten onder de grond stopte net voor Jezus geboren werd. Hij had u misschien beet, maar mij niet hoor!
Over botten gesproken, de ontdekking van een skelet van Pac Man, kort voor pacmanosaurus rex, is het zoveelste bewijs dat god ofwel een misplaatste grap heeft gemaakt, of dat Nostradamus' reïncarnatie in de gaming industrie werkt. Hoe dan ook is het een revelatie die ons beeld van de wereld grondig ondersteboven haalt. De vondst van de overblijfselen van dit wezen is een onrechtstreeks bewijs van het bestaan van spoken, en van gele balletjes die je een highscore kunnen opleveren zolang je er maar genoeg van slikt. Tot wat dit uiteindelijk leidt is voorlopig nog een raadsel, maar deze blogger vermoedt dat het gaat om de mogelijkheid een drieletterwoord in de sterren te laten schrijven.
Wanneer deze Pac Man aan zijn einde is gekomen, is nog niet geheel duidelijk. Aan de hand van bitrot probeert men nu uit te zoeken hoe lang dit beestje al onder de grond zat.
dinsdag 16 september 2008
zaterdag 13 september 2008
Moslimsentimentalisme
Terug van weggeweest is die niet zo befaamde sinaasappelkist waarop ik vandaag weer een preek afsteek, ter beklag van deze maatschappij, waar kapitalisme de scepter zwaait, en solidariteit iets is om het afscheid van Kim Gevaert te vieren.
Natuurlijk rebelleert sinaasappelkist.blogspot.com hiertegen, om de simpele reden dat reality tv en moslimsentimentalisme dingen zijn die beschermd moeten worden. Reality tv is namelijk een enorm belangrijk aspect van de menselijke samenleving geworden, en mag niet van de buis verdwijnen, enkel omdat het minder populair wordt! Deze vorm van televisie leert ons wat het is hoe gewone mensen in het leven staan, met al hun ideeën, vreugde en grieven. En zoals wij in het echte leven de speelbal zijn van de Illuminati, zijn zij de onwillige onderdanen van Big Brother.
Dat het moslimsentimentalisme beschermd moet worden, spreekt voor zich. Weest dus sentimenteel tegenover alles wat islamitisch is! Wat zouden we doen moesten die Turken, Marokkanen en andere bevolkingsgroepen vertrekken naar hun land van herkomst? Het Vlaams Belang zou een feestje vieren... tot ze beseffen dat ze overbodig geworden zijn. En nee, het zou niet goed zijn moest het Vlaams Belang verdwijnen, want de aars van het kwaad blijft best binnen het zicht van het grote publiek, zodat (sommigen althans) we weten waar nu eigenlijk op gescheten wordt.

Tot zover dit korte beklag, spoedig komt er een stuk over onder andere de ontdekking van de legendarische pacmanosaurus rex.
Natuurlijk rebelleert sinaasappelkist.blogspot.com hiertegen, om de simpele reden dat reality tv en moslimsentimentalisme dingen zijn die beschermd moeten worden. Reality tv is namelijk een enorm belangrijk aspect van de menselijke samenleving geworden, en mag niet van de buis verdwijnen, enkel omdat het minder populair wordt! Deze vorm van televisie leert ons wat het is hoe gewone mensen in het leven staan, met al hun ideeën, vreugde en grieven. En zoals wij in het echte leven de speelbal zijn van de Illuminati, zijn zij de onwillige onderdanen van Big Brother.
Dat het moslimsentimentalisme beschermd moet worden, spreekt voor zich. Weest dus sentimenteel tegenover alles wat islamitisch is! Wat zouden we doen moesten die Turken, Marokkanen en andere bevolkingsgroepen vertrekken naar hun land van herkomst? Het Vlaams Belang zou een feestje vieren... tot ze beseffen dat ze overbodig geworden zijn. En nee, het zou niet goed zijn moest het Vlaams Belang verdwijnen, want de aars van het kwaad blijft best binnen het zicht van het grote publiek, zodat (sommigen althans) we weten waar nu eigenlijk op gescheten wordt.
Tot zover dit korte beklag, spoedig komt er een stuk over onder andere de ontdekking van de legendarische pacmanosaurus rex.
Labels:
illuminati,
kame,
kamehito,
kim gevaert,
moslimsentimentalisme,
rant,
sinaasappelkist,
sinas
donderdag 8 mei 2008
Schwarzenegger für President!

Tuk zijn op mensenrechten is niet iets waar de Amerikanen veel van beschuldigd worden. Terecht ook, want het gaat zelfs verder dan de marteltechnieken in Guantanamo Bay en geheime CIA-gevangenissen, zelfs verder dan de doodstraf en verkiezingsfraude. "The United Nations Human Rights Treaties" zijn blijkbaar een brug te ver voor onze transatlantische kennissen. In hun eigen land is het blijkbaar normaal dat bepaalde burgers politieke rechten ontnomen worden om diverse redenen die Hans Teeuwen zou kunnen verzinnen. Een opsomming van enkele "problemen":
1.: Je bent niet geboren in de VS, en hebt de Belgische nationaliteit. Twee dagen na je geboorte in de toiletten van een goa-fuif verzendt je tienermoeder je naar de VS via luchtpost, waar je opgroeit bij ultraconservatieve familieleden die je wijsmaken dat homo's niet bestaan en aids een straf van God is, gericht tegen de mensen die toch gruweldaden als seks met iemand van hetzelfde geslacht begaan. Alles goed en wel, je hebt een gelukkige jeugd, leest elke dag een stuk uit je Bijbel, en op de dag dat je 18 jaar bent besluit je om het Amerikaans burgerschap aan te vragen. Geen probleem, gezien je er al 18 jaar minus 2 dagen woont (reis naar de VS niet inbegrepen). Enkele jaren later besluit je aan een politiek avontuur te beginnen en slaagt er uiteindelijk in om gouverneur te worden van South Carolina. De weg naar het witte huis ligt open, denk je, maar bij navraag bij je politiek adviseur blijkt dat je helemaal geen commander-in-chief kan worden. Door die twee dagen in België plus reistijd en verzendingskosten ben je niet gekwalificeerd om ooit het land te leiden, omdat je daarvoor een "natural born US citizen" moet zijn. Oneerlijk zegt u? Wat van het volgende:
2.: Je woont op een eilandje in de Stille Oceaan, waar je elke dag gaat zwemmen en dolfijnen bizarre seksuele handelingen ziet uitvoeren. Het is mooi weer, en in de namiddag besluit je te gaan stemmen in de caucus van de Democratische Partij. Een stem voor Hillary omdat je oudere vrouwen ook wel opwindend vindt. Dezelfde dag echter keer je terug naar het water, waar Flipper en Kevin Costner je opwachten, en je uitleggen dat jouw eilandje geen enkele zeg heeft in de uiteindelijke presidentsverkiezingen. Waarom? Flipper weet het antwoord, maar blijft in zijn uitleg steken bij "kèkèkèkèkè kèkèkè".
Deze voorbeelden zijn een greep uit de grabbelton van Amerikaanse mensenrechtmisstanden. Vooral het eerste voorbeeld is schrijnend, want der Ahnuld kan zo nooit de status van "leader of sie free world" bereiken. En wie wil er hem nu niet als president? Strenge milieumaatregelen, een ban op zware wapens (zie foto bovenaan), steroiden gelegaliseerd, enz.
woensdag 30 april 2008
Vlaams Belang, of: "De luciferdoos van Filip en Gerolf"
"Een beeld zegt meer dan duizend woorden" wil men al eens in een gesprek werpen om semi-intelligent over te komen. De anti-Vlaams Belang tag gepost door Ypsilon wil echter maar ongeveer 43 woorden zeggen (eventueel een paar erbij of eraf), hoewel er al woorden in verwerkt staan. De exacte betekenis is deze: "hé, kijk, ik ben een tag speciaal gemaakt door een anti-Vlaams Belanger om erop te wijzen dat het Vlaams Belang racisme in de hand werkt, en bij deze u wil overtuigen met mijn grafische kunsten om er dus niet op te stemmen." Dat Vlaams Belang xenofoob, anti-democratisch en simpelweg misleidend is weten de meesten onder ons ondertussen wel, hun plafond van kiezers is naderhand ook ongeveer bereikt. De mensen die overtuigd zouden worden door deze tag zijn al lang minderjarig verklaard en kunnen hoe dan ook niet stemmen. Om het in de woorden van Ypsilon te zeggen: "same difference". Een tag op sinaasappelkist.blogspot.be is dus eigenlijk overbodig, en besteelt u enkel van 7018 bytes die u evengoed ergens anders kunt verkwisten.
Dat titels misleidend kunnen zijn, weten de uploaders van televisieseries als Heroes, Battlestar Galactica en The 4400 goed genoeg, en een deel van hun publiek ook. De series zijn zo echter iets moeilijker te vinden. Neem het voorbeeld van The 4400, op een heel degelijke streaming/downloadsite waar ik desondanks weiger reclame voor te maken is de serie geüpload (jawel, het IS de juiste spelling) als "Strangeness in Seattle." Hoewel ik dankbaar ben dat ik zo de serie rustig kan bekijken zonder elke keer te moeten ontdekken dat de volgende dag de helft van de links weeral "dead" zijn, is het jammer dat de community zo ver moet gaan om hun favoriete serie te kunnen bekijken. Ongetwijfeld zijn deze alternatieve namen bedacht door Nederlanders, want die hebben al een lange geschiedenis met het bedenken van idiote namen voor zowel zichzelf als objecten.
Eén oplossing voor het probleem van het internet met copyright is de afschaffing van het kapitalisme. In communistische regimes is er geen nood voor auteursrechten die mensen wat aangename vrijetijd geven. Zelfs "dure" series voor een select publiek worden zo mogelijk, zolang er maar een megalomane heerser is die meer interesse heeft in subliminale boodschappen door te sturen aan zijn bevolking dan massavernietigingswapens. Tot groot jolijt van sommigen leven we echter nog in deze hebzuchtige maatschappij, wat beter is dan er dood in te zijn, doch de vraag moet ik me wel stellen waarom dit geen leefbare optie is. Vergeet niet dat in totalitaire regimes mensen die klikken meer privileges krijgen. Ook kan iedereen er wel mee leven dat ze minder moeten werken EN weten dat niemand verhongert zolang we de boeren onderdrukken en uitbuiten. Het is maar een idee, denkt u er eens over na. Als laatste kan ik u nog op weg helpen naar een fantastische site waarop duizenden films en series te vinden zijn, maar jammer genoeg voor u zjin mjin vregnis vieomred.
Dat titels misleidend kunnen zijn, weten de uploaders van televisieseries als Heroes, Battlestar Galactica en The 4400 goed genoeg, en een deel van hun publiek ook. De series zijn zo echter iets moeilijker te vinden. Neem het voorbeeld van The 4400, op een heel degelijke streaming/downloadsite waar ik desondanks weiger reclame voor te maken is de serie geüpload (jawel, het IS de juiste spelling) als "Strangeness in Seattle." Hoewel ik dankbaar ben dat ik zo de serie rustig kan bekijken zonder elke keer te moeten ontdekken dat de volgende dag de helft van de links weeral "dead" zijn, is het jammer dat de community zo ver moet gaan om hun favoriete serie te kunnen bekijken. Ongetwijfeld zijn deze alternatieve namen bedacht door Nederlanders, want die hebben al een lange geschiedenis met het bedenken van idiote namen voor zowel zichzelf als objecten.
Eén oplossing voor het probleem van het internet met copyright is de afschaffing van het kapitalisme. In communistische regimes is er geen nood voor auteursrechten die mensen wat aangename vrijetijd geven. Zelfs "dure" series voor een select publiek worden zo mogelijk, zolang er maar een megalomane heerser is die meer interesse heeft in subliminale boodschappen door te sturen aan zijn bevolking dan massavernietigingswapens. Tot groot jolijt van sommigen leven we echter nog in deze hebzuchtige maatschappij, wat beter is dan er dood in te zijn, doch de vraag moet ik me wel stellen waarom dit geen leefbare optie is. Vergeet niet dat in totalitaire regimes mensen die klikken meer privileges krijgen. Ook kan iedereen er wel mee leven dat ze minder moeten werken EN weten dat niemand verhongert zolang we de boeren onderdrukken en uitbuiten. Het is maar een idee, denkt u er eens over na. Als laatste kan ik u nog op weg helpen naar een fantastische site waarop duizenden films en series te vinden zijn, maar jammer genoeg voor u zjin mjin vregnis vieomred.
maandag 21 april 2008
Tolero
Venus, de Liefde, is de abstractie van het enigma van de schoonheid, dat elke vrouw in zich draagt. Laat ik me verder maar onthouden van poëtische diepzinnigheden. Mannen hebben ook hun merites. We zijn echter behoorlijke zwijnen. Ik hou dus van vrouwen. Er zijn echter andere mogelijkheden: mannen die van mannen houden, vrouwen die van vrouwen houden, vrouwen die nu eens op mannen, dan weer op vrouwen vallen, etc. Dat zijn verschillen. Toch wel relevante verschillen. Maar verder gesnater is daarbij overbodig. Of hetzelfde, dan wel het andere geslacht je voorkeur geniet maakt je niet plots volledig verschillend van de andere groep. Je hele persoon hangt niet op aan dat ene kenmerk. Dat is denk ik de zin van de tolero-campagne van minister Van Brempt. Mogelijk is ze het niet eens met mijn interpretatie. Dat zou echter haar probleem zijn.
Er zijn klaarblijkelijk nogal wat mensen - Actie Gezin, met hun niet echt gebruiksvriendelijke en, laat ons eerlijk zijn, nogal lelijke site - die niet opgezet zijn met de slogan "Fuck hetero's en holebi's". Het zou een oproep zijn tot vrije seks (daarover werd in de media reeds bericht, en daarover verder ook meer). Een ander probleem dat dit weekend aan de kaak werd gesteld, is dat de slogan ook te interpreteren valt als een oproep tot geweld tegenover hetero's en holebi's. De spindoctor die met die verklaring op de proppen kwam moet de avond ervoor, of op het moment zelf, een aantal glaasjes straffe likeur of goedkope miswijn te veel opgehad hebben. Met hetero en holebi heb je immers het overgrote deel aan seksuele voorkeuren wel gehad. Tenzij Van Brempts campagne er stiekem eentje is ten voordele van de zoöfielen, of weet ik veel wat ze bij Actie Gezin in hun paranoïa allemaal menen te zien.
"Fuck hetero's en holebi's" betekent letterlijk: "Neuk hetero's en holebi's"! Solide argument, vind ik dat. Hoe subtiel van de minister om Engels en Nederlands op een dergelijke manier te vermengen. Dacht ze nu echt dat niemand dit zou opmerken?
Wat een ongelooflijke onzin. Je kan maar beter opletten wat je zegt tegenwoordig. 't Is oppassen geblazen als je (Fight Club indachtig) zegt: "Fuck Swedish Furniture". - In Ohio is onlangs nog een man opgepakt wegens seksuele handelingen met een tuinmeubel. - En wie de woorden "Fuck Bush!" in de mond neemt, begeeft zich al helemaal op glad ijs. En ik maar denken dat de eenvoudigste interpretatie - "Weg met hokjesdenken" - de beste was. Ockhams scheermes kan nu wel definitief de vuilnisbak in.
Ik kan het werkelijk niet laten om even met een pseudo-psychoanalytische bril naar al die bekrompenheid te kijken. Ik bedoel, als je n.a.v. zo'n slogan overal orgieën denkt te zullen zien losbarsten, duidt dit er toch op zijn minst op dat je nogal wat jaren hebt doorgebracht met het fnuiken van het eigen libido?
Ondertussen stromen op het kabinet van de minister de mails binnen waarin homoseksualiteit een ziekte wordt genoemd, of op zijn minst verantwoordelijk wordt gesteld voor de verspreiding van ziektes (zoals HIV). Ondanks het gespartel (duveltje, wijwatervat) dat zal volgen, was de modelmail (pdf) van Actie Gezin ambigu genoeg om dergelijke consequenten te verkrijgen. Als men impliciete vrije-seksverheerlijking meent te moeten lezen in een vrij eenvoudige slogan, doet men er goed aan om ook even stil te staan bij de mogelijke conclusies die de argeloze (en, als ik mij dergelijke boude veronderstelling mag permitteren, lichtjes homofobe?) achterban zou kunnen trekken uit zinnen als "Ons respect voor homo’s en hun gerichtheid kunnen jongeren beter op een andere manier uiten. Als we willen dat de epidemie van HIV stopt zullen we andere alternatieven moeten aanbieden." En wat dacht u van dit pareltje: "Hopend dat u beseft dat deze manier van campagne voeren niet goed is voor de seksuele gezondheid hopen we dat u ons alternatief meeneemt." Moet daar commentaar bij? Sorry hoor, maar: Katholieken die hun zeg doen over seksuele gezondheid? Heh. In dit kader nog even een verwijzing naar een column van Dimitri Verhulst.
Fuck toch dat conservatief ethisch reveil van de tsjeven. Ik snap echt niet waarom die zo'n aanhang vinden onder de Vlamingen, zelfs van mijn leeftijd. 't Moet zijn dat het woord "tsjeef" in onbruik is geraakt. Fuck them. Maar doe het wel veilig.
Meer en wat anders tegen het eind van de week.
Er zijn klaarblijkelijk nogal wat mensen - Actie Gezin, met hun niet echt gebruiksvriendelijke en, laat ons eerlijk zijn, nogal lelijke site - die niet opgezet zijn met de slogan "Fuck hetero's en holebi's". Het zou een oproep zijn tot vrije seks (daarover werd in de media reeds bericht, en daarover verder ook meer). Een ander probleem dat dit weekend aan de kaak werd gesteld, is dat de slogan ook te interpreteren valt als een oproep tot geweld tegenover hetero's en holebi's. De spindoctor die met die verklaring op de proppen kwam moet de avond ervoor, of op het moment zelf, een aantal glaasjes straffe likeur of goedkope miswijn te veel opgehad hebben. Met hetero en holebi heb je immers het overgrote deel aan seksuele voorkeuren wel gehad. Tenzij Van Brempts campagne er stiekem eentje is ten voordele van de zoöfielen, of weet ik veel wat ze bij Actie Gezin in hun paranoïa allemaal menen te zien.
"Fuck hetero's en holebi's" betekent letterlijk: "Neuk hetero's en holebi's"! Solide argument, vind ik dat. Hoe subtiel van de minister om Engels en Nederlands op een dergelijke manier te vermengen. Dacht ze nu echt dat niemand dit zou opmerken?
Wat een ongelooflijke onzin. Je kan maar beter opletten wat je zegt tegenwoordig. 't Is oppassen geblazen als je (Fight Club indachtig) zegt: "Fuck Swedish Furniture". - In Ohio is onlangs nog een man opgepakt wegens seksuele handelingen met een tuinmeubel. - En wie de woorden "Fuck Bush!" in de mond neemt, begeeft zich al helemaal op glad ijs. En ik maar denken dat de eenvoudigste interpretatie - "Weg met hokjesdenken" - de beste was. Ockhams scheermes kan nu wel definitief de vuilnisbak in.
Ik kan het werkelijk niet laten om even met een pseudo-psychoanalytische bril naar al die bekrompenheid te kijken. Ik bedoel, als je n.a.v. zo'n slogan overal orgieën denkt te zullen zien losbarsten, duidt dit er toch op zijn minst op dat je nogal wat jaren hebt doorgebracht met het fnuiken van het eigen libido?
Ondertussen stromen op het kabinet van de minister de mails binnen waarin homoseksualiteit een ziekte wordt genoemd, of op zijn minst verantwoordelijk wordt gesteld voor de verspreiding van ziektes (zoals HIV). Ondanks het gespartel (duveltje, wijwatervat) dat zal volgen, was de modelmail (pdf) van Actie Gezin ambigu genoeg om dergelijke consequenten te verkrijgen. Als men impliciete vrije-seksverheerlijking meent te moeten lezen in een vrij eenvoudige slogan, doet men er goed aan om ook even stil te staan bij de mogelijke conclusies die de argeloze (en, als ik mij dergelijke boude veronderstelling mag permitteren, lichtjes homofobe?) achterban zou kunnen trekken uit zinnen als "Ons respect voor homo’s en hun gerichtheid kunnen jongeren beter op een andere manier uiten. Als we willen dat de epidemie van HIV stopt zullen we andere alternatieven moeten aanbieden." En wat dacht u van dit pareltje: "Hopend dat u beseft dat deze manier van campagne voeren niet goed is voor de seksuele gezondheid hopen we dat u ons alternatief meeneemt." Moet daar commentaar bij? Sorry hoor, maar: Katholieken die hun zeg doen over seksuele gezondheid? Heh. In dit kader nog even een verwijzing naar een column van Dimitri Verhulst.
Fuck toch dat conservatief ethisch reveil van de tsjeven. Ik snap echt niet waarom die zo'n aanhang vinden onder de Vlamingen, zelfs van mijn leeftijd. 't Moet zijn dat het woord "tsjeef" in onbruik is geraakt. Fuck them. Maar doe het wel veilig.
Meer en wat anders tegen het eind van de week.
Labels:
Actie Gezin,
conservatief ethisch reveille,
fuck,
hetero,
holebi,
rant,
tolero,
vrije seks
vrijdag 18 april 2008
Komkommertijd bij CNN
Kappen op de conservatieven in de VS is iets waar sommigen onder ons zich ongetwijfeld hele dagen mee kunnen amuseren, doch te gemakkelijk om een interessante rant over te maken. Daarmede dat een ander onderwerp gepaster is om de hakbijl in te zetten. Het niet zo spreekwoordelijke woud van zieke bomen strekt zich vele zeemijlen uit in elke richting, en biedt genoeg brandbaar materiaal om de kerncentrales te kunnen afschaffen (waarom nucleair als het natuurlijk kan?). En waarom dan niet beginnen met CNN? Het geesteskind van Ted Turner, die rijker is dan, maar niet zo hip als oma Tina, heeft sinds enige tijd weer last van een komkommerinvasie.
Het alomtegenwoordige televisiestation heeft wederom aangetoond dat het ook "maar" mensen tewerkstelt. Er was zo veel interessant nieuws binnengestroomd uit die samengeklitte stellaire scheet van ons (de aarde voor de "mentally challenged" onder ons) dat de leden van de redactie spontaan hersenkrampen kregen. Door de spasmen die deze aandoening veroorzaakte zijn allerlei artikels op de site verschenen waarvan de nieuwswaarde gelijk is aan het IQ van de dichtstbijzijnde koffiefilter (gebruikt weliswaar).
Eén van de topverhalen van het moment op de site van de nieuwszender is de pijnlijke dood van niet minder dan de hond van Martha Stewart. Stewart, die zakenvrouw, tv-presentatrice en ex-gevangene is, breekt sinds enige tijd ook de hersencellen van de Vlaamse huisvrouw af in haar programma op Vitaya. Kublai Khan Paw Paw Chow Chow Chow ("what's in a name" moet ze gedacht hebben) stierf aan een nieraandoening, ongetwijfeld opgelopen in de keuken van de presentatrice bij het herhaaldelijk verorberen van haar preparaten. Een nieuwtje van een eind terug was wel nog de moeite waard: de soa van Paris Hilton! Niet belangrijk voor ons, maar wel voor de miljoenen die erop of eronder gelegen hebben, of dat nog zullen doen. Voor ons is het gewoon lachwekkend.
Dat dit allemaal nieuwswaardig bevonden wordt is nog maar eens bewijs van de verkleutering van de media, zelfs al is Hilton R-rated. Een andere mogelijkheid is ook niet te overzien. Hoe meer onbelangrijk nieuws aan het publiek gevoerd wordt, hoe meer datzelfde publiek denkt dat het weet wat er in de wereld aan de hand is, terwijl dit zich tot de waarheid verhoudt zoals het aantal benen van Heather Mills tot het nationaal gemiddelde. Een plot van rechts-conservatieve machtswellustelingen hoor ik nu iedereen denken, en ik kan u geen ongelijk geven. Een andere piste is echter dat de ex van Paul McCartney een staatsgreep zou plannen in Engeland met andere "andersvaliden". Met de in het geheim ontwikkelde nucleair aangedreven protheses ontwikkeld door Honda, willen ze een wereldwijd afleidingsmanoeuvre gebruiken om hun verrassingseffect maximaal te benutten.
Deze theorie is nog niet onomstotelijk bewezen, maar er bestaan gegronde vermoedens hieromtrent, alleen maar versterkt door de foto's waarop de ex-beatlesneukster te zien is, die zich op dat moment al uitgekleed had voor de installatie van haar hypermoderne laserwapen. Waarom dit niet door de media bevraagd wordt, is te wijten aan de ziekte genaamd "entertainment news". Dat zelfs CNN eronder lijdt, is een teken dat de situatie zowel ernstig als dringend is. Ogen openhouden en bang afwachten is de boodschap. Nog een laatste goeie raad: als je toevallig in dezelfde cel zou belanden als Paris Hilton, gelieve niets aan te raken, trust me.
Volgende week trouwens een rant op onder andere Ypsilon omwille van de anti-racisme/Vlaams Belang-tag.
Het alomtegenwoordige televisiestation heeft wederom aangetoond dat het ook "maar" mensen tewerkstelt. Er was zo veel interessant nieuws binnengestroomd uit die samengeklitte stellaire scheet van ons (de aarde voor de "mentally challenged" onder ons) dat de leden van de redactie spontaan hersenkrampen kregen. Door de spasmen die deze aandoening veroorzaakte zijn allerlei artikels op de site verschenen waarvan de nieuwswaarde gelijk is aan het IQ van de dichtstbijzijnde koffiefilter (gebruikt weliswaar).
Eén van de topverhalen van het moment op de site van de nieuwszender is de pijnlijke dood van niet minder dan de hond van Martha Stewart. Stewart, die zakenvrouw, tv-presentatrice en ex-gevangene is, breekt sinds enige tijd ook de hersencellen van de Vlaamse huisvrouw af in haar programma op Vitaya. Kublai Khan Paw Paw Chow Chow Chow ("what's in a name" moet ze gedacht hebben) stierf aan een nieraandoening, ongetwijfeld opgelopen in de keuken van de presentatrice bij het herhaaldelijk verorberen van haar preparaten. Een nieuwtje van een eind terug was wel nog de moeite waard: de soa van Paris Hilton! Niet belangrijk voor ons, maar wel voor de miljoenen die erop of eronder gelegen hebben, of dat nog zullen doen. Voor ons is het gewoon lachwekkend.
Dat dit allemaal nieuwswaardig bevonden wordt is nog maar eens bewijs van de verkleutering van de media, zelfs al is Hilton R-rated. Een andere mogelijkheid is ook niet te overzien. Hoe meer onbelangrijk nieuws aan het publiek gevoerd wordt, hoe meer datzelfde publiek denkt dat het weet wat er in de wereld aan de hand is, terwijl dit zich tot de waarheid verhoudt zoals het aantal benen van Heather Mills tot het nationaal gemiddelde. Een plot van rechts-conservatieve machtswellustelingen hoor ik nu iedereen denken, en ik kan u geen ongelijk geven. Een andere piste is echter dat de ex van Paul McCartney een staatsgreep zou plannen in Engeland met andere "andersvaliden". Met de in het geheim ontwikkelde nucleair aangedreven protheses ontwikkeld door Honda, willen ze een wereldwijd afleidingsmanoeuvre gebruiken om hun verrassingseffect maximaal te benutten.
Deze theorie is nog niet onomstotelijk bewezen, maar er bestaan gegronde vermoedens hieromtrent, alleen maar versterkt door de foto's waarop de ex-beatlesneukster te zien is, die zich op dat moment al uitgekleed had voor de installatie van haar hypermoderne laserwapen. Waarom dit niet door de media bevraagd wordt, is te wijten aan de ziekte genaamd "entertainment news". Dat zelfs CNN eronder lijdt, is een teken dat de situatie zowel ernstig als dringend is. Ogen openhouden en bang afwachten is de boodschap. Nog een laatste goeie raad: als je toevallig in dezelfde cel zou belanden als Paris Hilton, gelieve niets aan te raken, trust me.
Volgende week trouwens een rant op onder andere Ypsilon omwille van de anti-racisme/Vlaams Belang-tag.
donderdag 17 april 2008
Rants: een visie
U zou dit mijn bijdrage aan onze beginselverklaring kunnen noemen. Ik noem het echter zelf niet zo. Het zijn immers grote woorden. Niet dat ik grote woorden schuw, maar om mijn zelfoverschatting (die in het echte leven overigens zéér beperkt is) hier in de verf te zetten, gaat me wat te ver.
Ik heb geen idee hoe u hier terechtgekomen bent, maar het zal u vast en zeker benieuwen wat u op deze blog kunt verwachten. Daarvoor hoeft u eigenlijk alleen maar naar de titel te kijken, en er desgewenst een woordenboek bij te nemen. Een "rant" wordt gekenmerkt door het passioneel oreren over een onderwerp. *We likeses.* Wij zullen dit doen met respect voor de (veronderstelde) etymologische achtergrond van het woord, het Duitse "rantzen" (lees maar: "zeveren"). Wij beogen dus een zekere entertainmentwaarde.
Rants worden gehouden vanop een sinaasappelkist. In een openbaar park. Overdag ('s nachts gebeuren er in het park andere dingen). Inderdaad. Dit is daar de virtuele - en dus sociaal aanvaarde - vorm van. 't Is maar dat u het weet. Maar in feite is de naam gewoon gekozen omdat hij beschikbaar was. Breek mij er de bek niet over open. Misschien, zeer waarschijnlijk zelfs, trekt Kame zijn bek er wel nog over open.
Wat zijn wij dan? Professionele "zuurzakken" (zeurpieten) die de Klaagmuur een burn-out zouden bezorgen die hem sneller in mekaar zou doen storten dan de muren van Sodom? Nou, nee. Wij zijn over het algemeen niet ontevreden over ons leven. In een hoekje zitten treuren is dan ook niet onze grootste hobby. Wel zijn er onze irritaties van alledag. Dat wil *begot* niet zeggen dat we hier één of andere vorm van online dagboek zullen bijhouden. Onze teenage angst is inmiddels veranderd in tweenage angst - als we de analyses die het journaille van de jeugdcultuur maakt mogen geloven - en die laat zich niet goed ter dagboek stellen. Nou vraag ik je: wat is een dagboek waard als je het aan de hele wereld laat lezen? Met een air alsof het een shakespeariaans drama betreft? Moest hij nog leven, hij draaide zich om in zijn graf. Maar dat (livejournals, niet Shakespeare, hij heeft genoeg geschreven om zoveel te mogen draaien als hij wil) is een onderwerp voor een andere rant.
Maar we mogen dus graag tegen een en ander aantrappen. Als er al getrapt wordt vandaag de dag, heeft dat meestal materiële of fysieke schade tot gevolg. Omdat wij van het vredelievende soort zijn dat zich talig amuseert, doen wij het op deze manier. Geen neerbuigend gedoe daaromtrent, alstublieft. Wij hebben niet tot doel de wereld te verbeteren, althans niet met deze blog. We zijn geen idioten (of toch niet zo'n grote). Ik zei al dat dit geen mission statement is.
De overdrijving wordt hier niet geschuwd. Mits goed ingezet (ik ben zo vrij daar zelf even over te oordelen), een mooie stijlfiguur. Neemt u ons dus met een korreltje zout. Dat doen we zelf ook. Dan rest mij niets om u ter afsluiting van deze korte inleiding veel leesplezier toe te wensen. Ik voeg nog toe dat ik benieuwd ben naar Kame's visie op dit blogje. Hout vasthouden.
Ik heb geen idee hoe u hier terechtgekomen bent, maar het zal u vast en zeker benieuwen wat u op deze blog kunt verwachten. Daarvoor hoeft u eigenlijk alleen maar naar de titel te kijken, en er desgewenst een woordenboek bij te nemen. Een "rant" wordt gekenmerkt door het passioneel oreren over een onderwerp. *We likeses.* Wij zullen dit doen met respect voor de (veronderstelde) etymologische achtergrond van het woord, het Duitse "rantzen" (lees maar: "zeveren"). Wij beogen dus een zekere entertainmentwaarde.
Rants worden gehouden vanop een sinaasappelkist. In een openbaar park. Overdag ('s nachts gebeuren er in het park andere dingen). Inderdaad. Dit is daar de virtuele - en dus sociaal aanvaarde - vorm van. 't Is maar dat u het weet. Maar in feite is de naam gewoon gekozen omdat hij beschikbaar was. Breek mij er de bek niet over open. Misschien, zeer waarschijnlijk zelfs, trekt Kame zijn bek er wel nog over open.
Wat zijn wij dan? Professionele "zuurzakken" (zeurpieten) die de Klaagmuur een burn-out zouden bezorgen die hem sneller in mekaar zou doen storten dan de muren van Sodom? Nou, nee. Wij zijn over het algemeen niet ontevreden over ons leven. In een hoekje zitten treuren is dan ook niet onze grootste hobby. Wel zijn er onze irritaties van alledag. Dat wil *begot* niet zeggen dat we hier één of andere vorm van online dagboek zullen bijhouden. Onze teenage angst is inmiddels veranderd in tweenage angst - als we de analyses die het journaille van de jeugdcultuur maakt mogen geloven - en die laat zich niet goed ter dagboek stellen. Nou vraag ik je: wat is een dagboek waard als je het aan de hele wereld laat lezen? Met een air alsof het een shakespeariaans drama betreft? Moest hij nog leven, hij draaide zich om in zijn graf. Maar dat (livejournals, niet Shakespeare, hij heeft genoeg geschreven om zoveel te mogen draaien als hij wil) is een onderwerp voor een andere rant.
Maar we mogen dus graag tegen een en ander aantrappen. Als er al getrapt wordt vandaag de dag, heeft dat meestal materiële of fysieke schade tot gevolg. Omdat wij van het vredelievende soort zijn dat zich talig amuseert, doen wij het op deze manier. Geen neerbuigend gedoe daaromtrent, alstublieft. Wij hebben niet tot doel de wereld te verbeteren, althans niet met deze blog. We zijn geen idioten (of toch niet zo'n grote). Ik zei al dat dit geen mission statement is.
De overdrijving wordt hier niet geschuwd. Mits goed ingezet (ik ben zo vrij daar zelf even over te oordelen), een mooie stijlfiguur. Neemt u ons dus met een korreltje zout. Dat doen we zelf ook. Dan rest mij niets om u ter afsluiting van deze korte inleiding veel leesplezier toe te wensen. Ik voeg nog toe dat ik benieuwd ben naar Kame's visie op dit blogje. Hout vasthouden.
Abonneren op:
Posts (Atom)